面向设计师的 AI 创作协作工具,支持多人协作完成方案与文案产出
溜溜AI 好用吗?
我主要用它做…
<a href="https://www.xbgdh.com" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://www.xbgdh.com/api/badge?host=ai.3d66.com" alt="新办公导航收录" width="200" height="56" /></a>面向设计师的 AI 创作协作工具,支持多人协作完成方案与文案产出。溜溜AI 属于 AI 对话助手,用自然语言完成问答、写作与信息整理;对话工具的能力因模型而异,把你最复杂的一个真实任务同时发给两三个助手对比回答质量再定主力。

具体价格以官网最新公示为准,如有变化欢迎通过「报告问题」反馈。
先看定位——豆包主打「字节跳动推出的全能型AI助手对话工具」,溜溜AI偏向「面向设计师的 AI 创作协作工具,支持多人协作完成方案与文案产出」
平台差异在豆包一侧:它提供Windows、macOS、Android、iOS版本
两者都做AI对话,官方口径不同:溜溜AI「面向设计师的 AI 创作协作工具,支持多人协作完成方案与文案产出」,ChatGPT「OpenAI 旗舰对话模型」
平台差异在ChatGPT一侧:它提供Windows、macOS、Android、iOS版本
Claude的官方简介写的是「Anthropic 高质量对话」,溜溜AI定义为「面向设计师的 AI 创作协作工具,支持多人协作完成方案与文案产出」
两边都支持网页版,设备兼容上没有取舍
溜溜AI与Gemini的简介对比:「面向设计师的 AI 创作协作工具,支持多人协作完成方案与文案产出」对「它能依托多模态能力实现对话交互、内容创作与信息整理,支持多语言交互」
平台支持一致(网页版),平台不构成差异
表达与整理能力可靠,事实性内容建议在关键处交叉验证;涉及数字、法条、文献引用时务必人工核对原始来源。
日常写作与问答免费版足够;长文档分析、更高稳定性与 API 用量再考虑付费版本。
对事实、数据、法条、引用类内容务必人工核对出处;溜溜AI适合起草、梳理与头脑风暴,关键结论交叉验证后再落地使用更稳妥。
本页内容由 新办公导航 编辑部整理,站点可用性经构建期健康检测核验(2026-10-20),内容定期复查更新。收录信息以收录当日官网状态为准,如发现内容过期或有出入,欢迎通过上方「报告问题」告知。