Can I use

典型使用场景

• 中后台系统直接采用企业级组件库，专注业务逻辑开发
• 营销落地页基于现成模板二次修改，快速上线
• 新项目选型时对比不同组件库的组件覆盖度与维护活跃度

使用流程

1. 1在Can I use官网通读文档的快速上手章节，确认框架或组件库的安装方式
2. 2按官方指引把依赖装进本地项目，跑通第一个示例页面
3. 3翻阅组件或 API 清单，把符合页面需求的组件接入自己的界面
4. 4订阅更新日志，跟进版本变化与破坏性改动提醒

收费模式

适合人群

• 需要快速搭建界面的全栈开发者
• 独立做产品的个人开发者
• React/Vue 技术栈的前端工程师

不适合场景

• 组件库风格与产品设计语言差异大时，定制成本可能高于自建
• 选型前确认框架版本兼容性，避免引入停止维护的库

同类对比

• vs LogicFlow

  先看定位——LogicFlow主打「开源前端流程图编辑框架，LogicFlow官方站点，一站式在线使用」，Can I use偏向「查询浏览器兼容性，帮助开发者适配不同浏览器环境」

  平台支持一致（网页版），平台不构成差异

• vs Flems

  先看定位——Flems主打「一个专为嵌入网页而生的超轻量级HTML/CSS/JS代码沙箱模块。只需一个script标签，即可在你的文档或博客中添加可运行的交互式代码示例」，Can I use偏向「查询浏览器兼容性，帮助开发者适配不同浏览器环境」

  两边都支持网页版，设备兼容上没有取舍

• vs Web Maker

  同属前端与 UI 开发：Can I use的定位是「查询浏览器兼容性，帮助开发者适配不同浏览器环境」，Web Maker则是「一个极致快速、完全离线的HTML/CSS/JS代码沙箱，以Chrome扩展和PWA形式运行，零延迟、强隐私保护，是CodePen等云端工具的强力替代品」

  两边都支持网页版，设备兼容上没有取舍

• vs codi.link

  codi.link的官方简介写的是「一个极致简洁、开源的实时HTML/CSS/JS代码编辑器。无广告、无追踪，提供即时的代码预览和分享功能，是CodePen的轻量级替代品」，Can I use定义为「查询浏览器兼容性，帮助开发者适配不同浏览器环境」

  两边都支持网页版，设备兼容上没有取舍

安全提示

• 请认准官网域名 https://caniuse.com，警惕高仿钓鱼网站与假冒客服。
• 涉及付费、实名或下载安装时，请仔细阅读官方授权提示与隐私条款。
• 重要资料建议定期本地备份，避免完全依赖单一在线工具存储。
• 如发现页面异常或风险，可通过上方「报告问题」反馈，新办公导航会核实并更新信息。