LobsterAI

典型使用场景

• 竞品调研：自动抓取整理资料并输出结构化报告
• 批量内容生产：海报、文案、网页一次交代一次交付
• 数据整理：把杂乱表格与文档清洗成可用结论
• 会议与日程代办：让智能体读邮件与日历，自动汇总待办并提示行程冲突

使用流程

1. 1用一句话把任务目标、交付物与要求描述清楚
2. 2确认智能体的执行计划，必要时补充资料或调整方向
3. 3等待任务完成，过程中查看中间产物
4. 4验收结果并反馈修正，沉淀为可复用工作流

收费模式

适合人群

• 想用 AI 代办重复事务的职场人
• 需要快速产出调研报告的分析师与运营
• 想低成本验证想法的独立开发者与创业者
• 带团队的中层管理者，需要省掉信息汇总与跟踪的杂活

不适合场景

• 涉及企业敏感数据的任务先确认隐私条款，必要时脱敏后再交给智能体
• 智能体交付结果仍需人工复核，尤其数字、链接与事实性表述
• 智能体代操作第三方账号前，确认目标平台条款是否允许自动化行为
• 复杂任务先小范围试跑，避免一次性交付才发现方向跑偏

同类对比

• vs Manus

  两者都做AI智能体，官方口径不同：LobsterAI「网易有道推出全场景个人助理Agent，定位“7×24小时帮你干活的全场景个人助理Agent”。一款运行在用户电脑上的桌面级智能体，能够真正替用户“动手干活”，自主执行复杂任务并交付结果」，Manus「通用AI智能体，一句话即可自主规划并执行调研、报表与网页搭建等复杂任务，适合需要AI代办的职场人」

  平台差异在Manus一侧：它提供iOS、Android版本

• vs NanoClaw

  先看定位——NanoClaw主打「NanoClaw是一款开源的个人AI助理，被视为OpenClaw(小龙虾)的极简替代版，核心理念是 ‍“少即是多”‍，旨在解决前者因过度复杂和安全隐患（如直接访问宿主机文件系统）导致的失控问题」，LobsterAI偏向「网易有道推出全场景个人助理Agent，定位“7×24小时帮你干活的全场景个人助理Agent”。一款运行在用户电脑上的桌面级智能体，能够真正替用户“动手干活”，自主执行复杂任务并交付结果」

  两边都支持网页版，设备兼容上没有取舍

• vs EvoMap

  LobsterAI与EvoMap的简介对比：「网易有道推出全场景个人助理Agent，定位“7×24小时帮你干活的全场景个人助理Agent”。一款运行在用户电脑上的桌面级智能体，能够真正替用户“动手干活”，自主执行复杂任务并交付结果」对「EvoMap是一个革命性的AI智能体群体进化系统，其核心目标是让AI的经验和能力像生物基因一样实现跨个体遗传、共享与进化，从而终结当前百万AI Agent各自为战、“重复造轮子”的低效困境」

  平台支持一致（网页版），平台不构成差异

• vs LabClaw

  LabClaw的官方简介写的是「LabClaw是面向生物医学研究的开源AI智能体技能库，由斯坦福大学与普林斯顿大学团队联合推出的一个开源项目，定位是“面向自动化科学研究的开源智能体技能库和实验室自动化框架”」，LobsterAI定义为「网易有道推出全场景个人助理Agent，定位“7×24小时帮你干活的全场景个人助理Agent”。一款运行在用户电脑上的桌面级智能体，能够真正替用户“动手干活”，自主执行复杂任务并交付结果」

  平台支持一致（网页版），平台不构成差异

安全提示

• 请认准官网域名 https://lobsterai.youdao.com/，警惕高仿钓鱼网站与假冒客服。
• 涉及付费、实名或下载安装时，请仔细阅读官方授权提示与隐私条款。
• 重要资料建议定期本地备份，避免完全依赖单一在线工具存储。
• 如发现页面异常或风险，可通过上方「报告问题」反馈，新办公导航会核实并更新信息。