Make 好用吗?
我主要用它做…
<a href="https://www.xbgdh.com" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://www.xbgdh.com/api/badge?host=make.com" alt="新办公导航收录" width="200" height="56" /></a>可视化模块化流程自动化工具。Make 属于自动化工作流工具,把重复操作交给跨应用的任务流自动执行;自动化工具先从高频小流程搭起(如表单进表),跑稳后再逐步加复杂分支。

具体价格以官网最新公示为准,如有变化欢迎通过「报告问题」反馈。
Make与n8n的简介对比:「可视化模块化流程自动化工具」对「开源可自托管的工作流自动化平台」
两边都支持网页版,设备兼容上没有取舍
先看定位——Activepieces主打「开源易用的无代码自动化新锐」,Make偏向「可视化模块化流程自动化工具」
平台支持一致(网页版),平台不构成差异
Make与Pipedream的简介对比:「可视化模块化流程自动化工具」对「开发者自动化平台,代码级集成上千个 API」
平台差异在Pipedream一侧:它提供iOS、Android版本
同属自动化工作流:Make的定位是「可视化模块化流程自动化工具」,Bardeen则是「浏览器自动化 AI,销售抓取数据一键跑流程」
Bardeen的iOS、Android支持是本站没有的
Make已确认支持网页版等平台环境,可按设备选择对应入口,数据多端同步。
可以。主流自动化平台都是拖拽节点加表单配置,把「收到什么就做什么」描述清楚即可;涉及数据处理时可借助内置函数或让 AI 辅助生成。
先看执行日志定位失败节点,常见原因是授权过期、字段格式变化或接口限流;修复后先单节点重跑验证,再恢复整条流程。
适合。主流平台都已内置或可接入大模型节点,把「读取内容 → AI 摘要 → 写回文档 → 通知负责人」串成一条链,是当前效率提升最明显的组合方式。
本页内容由 新办公导航 编辑部整理,站点可用性经构建期健康检测核验(2026-10-20),内容定期复查更新。收录信息以收录当日官网状态为准,如发现内容过期或有出入,欢迎通过上方「报告问题」告知。